Donut Browser
Donut
시작하기

맞대결

검색어 “multilogin vs octo browser”

Multilogin vs Octo Browser

The two vendors here publish dated engine notes within a fortnight of each other, so this one turns on whether a profile can sit on your own machine and what an export is worth once you hold it. 이 페이지는 7개의 결정을 하나씩 다루고, 각 결정 아래에 출처 페이지와 읽은 날짜(2026년 8월 9일)를 붙여 판정을 적습니다. 발행자는 Donut Browser이며 어느 쪽도 팔지 않으므로, 마지막 권고는 이 둘 중 하나를 지목합니다.

고지 이 페이지는 Donut Browser가 발행합니다. 자신도 안티디텍트 브라우저라 Multilogin, Octo Browser 양쪽과 경쟁합니다 — 그리고 당신이 둘 중 무엇을 고르든 얻는 것이 없습니다. 아래 비교가 세 열이 아니라 두 열인 이유가 그것입니다. Donut Browser는 페이지 아래쪽에 발행자로 명시된 채 한 번만 등장합니다.

발행
Donut Browser
판정에 걸린 이해
Multilogin도 Octo Browser도 팔지 않음
출처 있는 주장
14건, 모두 링크
벤더 페이지 열람일
2026년 8월 9일
7개 축이 어느 쪽으로 기우나
Multilogin 무승부 Octo Browser
  1. Can a profile stay on your machine?
  2. Engine version, as published
  3. What an export actually is
  4. The clock that starts when you stop paying
  5. Free tier
  6. Team seats
  7. Published source code
4 Multilogin 1 무승부 2 Octo Browser

축에는 가중치가 없고 합계도 적지 않습니다. “무료 요금제”와 “공개된 소스 코드”는 어떤 실제 독자에게도 1대 1로 맞바꿀 수 있는 항목이 아니기 때문입니다. 자기 업무에 중요한 행만 읽고 나머지는 무시하세요.

“Multilogin vs Octo Browser”는 사실 기능에 대한 질문이 아닙니다. 두 제품은 대체로 같은 일을 하고, 이 말을 입력하는 사람은 이미 그걸 압니다. 그가 원하는 건 여섯 달 뒤에도 여전히 중요할 단 하나의 차이, 그리고 답해 주는 쪽이 특정 답을 선호하도록 돈을 받고 있지 않다고 믿을 근거입니다.

그래서 이 페이지는 표가 아니라 일련의 결정으로 구성됩니다. 각 결정은 당신이 실제로 고민 중일 법한 질문을 던지고, 각 벤더 자신의 페이지가 하는 말을 나란히 놓고, 판정을 내립니다. 정직한 판정이 “둘은 같다”일 때는 그렇게 적습니다.

핵심 요약

  • The two vendors here publish dated engine notes within a fortnight of each other, so this one turns on whether a profile can sit on your own machine and what an export is worth once you hold it.
  • The clearest split in the matchup, and the reason a buyer picks one of these over the other before reading anything else.
  • 7개의 결정, 14건의 인용. 모든 수치는 벤더 자신의 페이지에서 읽었고 그 URL과 읽은 날짜(2026년 8월 9일)를 함께 답니다. 기억에 의존해 인용한 문장은 없습니다.
  • A draw, and the axis on which every antidetect browser in this bracket looks alike: you are asked to trust a binary you cannot read.
  • 이 페이지를 발행하는 Donut Browser는 Multilogin에도 Octo Browser에도 맞서 구독을 팔지 않습니다. 그래서 가격표가 모호한 곳에 “이것은 확인할 수 없었다”라고 적을 수 있고, 마지막 권고도 제3의 제품이 아니라 이 둘 중 하나를 지목합니다.

Multilogin vs Octo Browser: 무엇을 골라야 하나?

트리를 따라가세요. 각 갈림길이 하나의 결정, 두 가지가 Multilogin와 Octo Browser가 실제로 하는 일, 그 아래 판정이 심판의 것입니다 — 출처와 날짜가 있고, 때로는 “무승부”입니다. 맨 아래에서 각각이 누구에게 맞는지로 수렴합니다. 같은 7개의 결정은 바로 다음 절에서 인용과 함께 전문으로 다시 다뤄집니다.

트리는 스크롤에 따라 점등되고 맨 아래에서 수렴합니다. 모션을 끈 경우, 또는 JavaScript가 아예 없는 경우에는 그냥 수렴된 상태로 표시됩니다. 여기에 점수는 없습니다. 각 판정은 출처가 붙은 두 칸에 대한 한 문장이며, 판정끼리 합산되는 일은 없습니다. 어느 결정에 더 무게를 둘지는 읽는 사람의 몫이지 발행자의 몫이 아니기 때문입니다.

둘은 각각 어떤 Chromium을 돌리고 있나?

둘 다 패치된 Chromium 빌드이고, 어느 쪽도 최신 버전에 올라 있지 않습니다. 이 축은 둘을 확인하기가 가장 쉽고 반박하기가 가장 어려운 지점입니다. 벤더가 버전을 공개하거나, 하지 않거나 둘 중 하나이기 때문입니다.

각 벤더 자신의 릴리스 노트에서 읽은 Chromium 메이저 버전

2026년 8월 9일 기준 Chrome 안정 버전은 151이었습니다. Donut Browser도 차트에 넣었습니다. 자기도 통과하지 못하는 측정에서 스스로를 빼는 것이야말로, 이 페이지가 하지 않으려고 존재하는 종류의 조용한 편집이기 때문입니다.

프로필은 실제로 어디에 있나?

두 벤더 모두 가격 페이지에는 올리지 않는 축이자, 결제를 멈춘 날 무엇이 손에 남는지를 결정하는 축입니다.

프로필이 잠드는 곳

2026년 8월 9일에 각 벤더 자신의 문서에서 읽었습니다. Donut Browser를 축에 올린 이유는 엔진 차트와 같습니다. 두 제품을 재면서 자기 위치는 숨기는 심판은 심판이 아니기 때문입니다.

Multilogin와 Octo Browser를 실제로 가르는 결정은 무엇인가?

결정마다 한 절씩, 구매자가 마주치는 순서대로. 각 칸은 2026년 8월 9일에 열어 본 페이지의 내용을 다시 쓴 것이고 그곳으로 링크합니다. 아래 판정은 그 두 칸에 대한 판단이며, 그 외 어떤 것에 대한 판단도 아닙니다.

Can a profile stay on your machine?

“can a profile stay on your machine?” 항목에서 Multilogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

Multilogin

Yes. Cloud or local is a per-profile choice, convertible either way, with the on-disk paths published. Mobile profiles are the exception and are always cloud. [1]

Octo Browser

No. Storage is cloud only, no local-only mode is documented, and the device keeps a page cache rather than the profile.

판정 The clearest split in the matchup, and the reason a buyer picks one of these over the other before reading anything else.

Engine version, as published

“engine version, as published” 항목에서 Multilogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

Multilogin

Mimic took the 150 core on 14 July 2026. The second engine, Stealthfox, has been frozen at the Firefox 146 core since December 2025 and was declared legacy in January 2026. [3]

Octo Browser

Octium took Chromium 151 on 30 July 2026, and no Gecko engine has ever existed.

판정 The closest engine race in the bracket. Octo Browser is level with Chrome stable and dated a fortnight later; Multilogin is one major behind and down to one live engine.

What an export actually is

“what an export actually is” 항목에서 Multilogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

Multilogin

An encrypted archive, account owner only, ten profiles per operation, which the vendor states can only be imported back into Multilogin. [5]

Octo Browser

An encrypted file carrying fingerprint, cookies and proxy, which costs half a token per profile, imports exactly once and drops extensions.

판정 Almost the same lock on both doors. The difference is that Octo Browser charges you to turn the key and lets each file through only once.

The clock that starts when you stop paying

“the clock that starts when you stop paying” 항목에서 Multilogin와 Octo Browser는 어떻게 다른가?

Multilogin

Data may be permanently deleted 3 months after the subscription is terminated. [7]

Octo Browser

Six months without an active subscription, then every profile in the account is deleted. Deleted profiles keep a 72-hour trash bin.

판정 Octo Browser's window is twice as long and it is the only one of the two that also documents a recovery bin.

Free tier

실제로 쓸 만한 무료 요금제는 어느 쪽인가?

Multilogin

Five profiles, with no time limit and no card required. [9]

Octo Browser

None. The cheapest rung is a paid plan carrying three profiles. [10]

판정 One of these can be tried without a card and the other cannot be tried at all without paying.

Team seats

팀 좌석을 더 잘 다루는 쪽은?

Multilogin

One, two and five seats across the Pro plans, and unlimited seats from the Business plans up. [11]

Octo Browser

Zero seats on the three cheapest plans, three on the €169 Team plan with up to three more, and eight on Advanced. [12]

판정 Multilogin's smallest paid plan already carries a seat. Octo Browser's first three carry none, so a second person is a two-rung climb.

Published source code

어느 쪽이든 소스 코드를 읽을 수 있나?

Multilogin

No open-source licence or public repository is named on the homepage or the pricing page. [13]

Octo Browser

The licence agreement scopes itself around the software excluding its source code and forbids reverse engineering. [14]

판정 A draw, and the axis on which every antidetect browser in this bracket looks alike: you are asked to trust a binary you cannot read.

Multilogin나 Octo Browser에 대해 확인할 수 없었던 것

확인 가능한 비교에는 두 부분이 있습니다. 확인된 것과 확인되지 않은 것. 이건 후자입니다. 채우는 대신 나열합니다. 읽어 내지 못한 두세 개 값을 조용히 추측하는 비교는, 전부를 추측한 비교와 구분되지 않기 때문입니다.

위 칸 중 읽어 낼 수 없었던 값을 기록한 칸은 없습니다. 이 짝에서는 비교가 던진 모든 질문에 두 벤더의 페이지가 답했습니다. 그럼에도 이 페이지가 주장하지 않는 것은 아래와 같습니다.

이 페이지 어디에서도 주장하지 않는 것

  • 두 제품 어느 쪽에 대해서도 평점, 리뷰 수, 수상 이력이 없습니다. 이 프로젝트에는 평점 데이터가 전혀 없으므로 숫자를 적는다는 건 지어내는 일입니다.
  • 탐지 결과나 차단률도 없습니다. 둘 중 하나를 탐지 도구로 시험하려면 양쪽 모두 유료 계정이 필요하고, 그런 시험은 하지 않았습니다.
  • 지원 품질, 가동률, 환불에 관한 주장도 없습니다. 열람한 페이지 어디에도 근거가 없습니다.
  • 체크와 엑스로 채운 기능 표도 없습니다. 체크 하나하나가 남의 제품에 대한 주장이고, 표란 확인되지 않은 주장이 숨는 자리입니다.
  • Reddit, Trustpilot, 리뷰 사이트에서 가져온 인용도 없습니다. 어느 것도 읽지 않았고, 요약해 옮기는 순간 모든 문장을 검증할 수 있다는 것이 유일한 논거인 페이지에 검증 불가능한 문장이 놓입니다.

이 Multilogin vs Octo Browser 비교는 어떻게 확인했나?

14건의 인용을 어느 사이트에서 왔는지에 따라 묶었습니다. 마지막 열람은 2026년 8월 9일. 각 항목은 그 페이지가 말한 내용을 다시 쓴 한 문장, 그 페이지 자체, 그리고 날짜로 이루어집니다 — 내일 수치가 바뀌면 이 글을 쓴 사람뿐 아니라 누구라도 알아챌 수 있도록.

Multilogin

  1. Multilogin's help centre documents cloud and local storage as a per-profile choice that can be converted later, publishes the local profile paths, and states that mobile profiles are always cloud-based and cannot be stored locally. multilogin.com · 2026년 8월 9일
  2. Multilogin's release notes record Mimic receiving the 150 core on 14 July 2026, and record Stealthfox frozen at the 146 core since December 2025 and declared legacy in January 2026, with no new cores or fixes to be released. multilogin.com · 2026년 8월 9일
  3. Multilogin states that exported browser profile files are encrypted and can only be imported back into Multilogin, that export is available to the account owner, and that up to 10 profiles can be exported per operation. multilogin.com · 2026년 8월 9일
  4. Multilogin's subscription FAQ states that data may be deleted permanently 3 months after a subscription is terminated. multilogin.com · 2026년 8월 9일
  5. Multilogin's pricing page lists a free plan of 5 profiles with no time limit and no credit card required. multilogin.com · 2026년 8월 6일
  6. Multilogin's pricing page lists 1, 2 and 5 team seats on its Pro 10, Pro 50 and Pro 100 plans, and unlimited team seats on its Business plans. multilogin.com · 2026년 8월 6일
  7. Multilogin's homepage and pricing page name no open-source licence or source-code repository. multilogin.com · 2026년 8월 6일

Octo Browser

  1. Octo Browser's pricing page lists no free plan; its cheapest rung is Lite at €10 per month for 3 profiles, with prices shown excluding VAT. octobrowser.net · 2026년 8월 9일
  2. Octo Browser's pricing page lists 0 team seats on Lite, Starter and Base, 3 seats on Team at €169 per month with up to 3 more, and 8 seats on Advanced. octobrowser.net · 2026년 8월 9일
  3. Octo Browser's end-user licence agreement grants a licence to use the software excluding its object code and source code, forbids decompiling, disassembling and reverse engineering, and names no public repository. octobrowser.net · 2026년 8월 9일

기타 출처

  1. Octo Browser documents profile data as syncing to its cloud when a profile is stopped and documents no local-only storage mode; the local folders it names are client components and an optional page cache. docs.octobrowser.net · 2026년 8월 9일
  2. Octo Browser's Octium changelog records the browser kernel updated to Chromium 151 on 30 July 2026, and every entry back to Chromium 124 records a Chromium kernel update. docs.octobrowser.net · 2026년 8월 9일
  3. Octo Browser documents profile export as an encrypted file carrying the profile's fingerprint, cookies and proxy, costing 0.5 tokens per profile, importable only once, with extensions not saved. docs.octobrowser.net · 2026년 8월 9일
  4. Octo Browser's FAQ states that all profiles in an account are deleted after 6 months without an active subscription, and its trash bin documentation gives deleted profiles 72 hours before they cannot be recovered. docs.octobrowser.net · 2026년 8월 9일

Multilogin와 Octo Browser 옆에서 Donut Browser는 어디에 있나?

발행자 고지

Multilogin lets you pick local, Octo Browser does not offer it, and both wrap an export in encryption only they can open. Donut Browser has nothing to export because the profile is already a directory you own, and its source is on GitHub under AGPL-3.0.

이 페이지의 홍보는 이것이 전부이고, 맨 아래에 둔 것은 의도적입니다. 중간에 광고로 변하는 비교는 읽는 사람에게 아무 가치가 없고, 이 글에는 그러지 않을 선택지가 있었습니다. Donut Browser 앱은 AGPL-3.0으로 GitHub에 있고, 무료 요금제에는 계정이 필요 없으며, 가격도 적혀 있습니다.

구매자들이 이 둘에 대해 더 묻는 것

Multilogin와 Octo Browser 중 무엇이 더 나은가?

제품 전체로 보면 어느 쪽도 아닙니다 — 그 질문에 한 단어로 답하는 페이지는 둘 중 하나를 팔고 있습니다. 위 7개의 결정에서 판정은 양쪽으로 갈리고, 적어도 하나는 진짜 무승부입니다. 쓸모 있는 질문은 그중 어느 결정이 당신의 것이냐입니다. 무료 요금제의 가치인지, 프로필을 세는 방식인지, 두 번째 사람의 비용인지, 밝혀진 엔진인지. 그 하나를 찾아 판정을 읽고, 나머지는 읽지 않아도 됩니다.

무료 요금제가 더 큰 쪽은 Multilogin인가 Octo Browser인가?

둘 다 있고, 크기는 다릅니다. 2026년 8월 9일에 읽었을 때 각 벤더 자신의 페이지는 이렇게 적고 있었습니다: Multilogin: Five profiles, with no time limit and no card required. Octo Browser: None. The cheapest rung is a paid plan carrying three profiles. One of these can be tried without a card and the other cannot be tried at all without paying.

팀이라면 Multilogin와 Octo Browser 중 무엇이 나은가?

가장 자주 결론을 내는 결정이 이것입니다. 두 번째 사람은 구매 대상이거나 아예 불가능하거나 둘 중 하나이기 때문입니다: Multilogin: One, two and five seats across the Pro plans, and unlimited seats from the Business plans up. Octo Browser: Zero seats on the three cheapest plans, three on the €169 Team plan with up to three more, and eight on Advanced. Multilogin's smallest paid plan already carries a seat. Octo Browser's first three carry none, so a second person is a two-rung climb.

Multilogin나 Octo Browser는 오픈소스인가?

이 비교를 위해 열람한 페이지에서 두 곳 모두 오픈소스 라이선스나 공개 소스 저장소를 밝히지 않습니다: Multilogin: No open-source licence or public repository is named on the homepage or the pricing page. Octo Browser: The licence agreement scopes itself around the software excluding its source code and forbids reverse engineering. A draw, and the axis on which every antidetect browser in this bracket looks alike: you are asked to trust a binary you cannot read.

이 비교는 누가 썼고 무엇을 얻는가?

Donut Browser입니다. 자신도 안티디텍트 브라우저이므로 양쪽 모두의 경쟁자입니다. Multilogin나 Octo Browser를 대신해 무엇도 팔지 않고, 당신이 무엇을 고르든 수익이 달라지지 않습니다. 벤더가 발행한 비교를 읽을 만한 이유는 그것뿐입니다. 얻는 것은 이 페이지 자체입니다. 위의 모든 주장은 벤더 자신의 페이지로 링크되고 읽은 날짜를 담고 있으므로, 믿음으로 받아들여야 할 대목은 없습니다.

Multilogin vs Octo Browser: 각각 실제로 누구를 위한 것인가?

위의 판정은 갈립니다. 정직한 비교의 정상적인 결과이자 단일 승자보다 나은 답입니다. 아래는 각각의 짧은 정리와, 둘 다 답이 아닐 때 할 일입니다.

이럴 때 Multilogin

위 판정이 Multilogin를 지목한 지점에서 그것을 고르세요. 이 짝에는 아직 정리 글이 없으므로, 지어내는 대신 페이지는 당신을 결정 목록으로 되돌려 보냅니다.

multilogin.com

이럴 때 Octo Browser

위 판정이 Octo Browser를 지목한 지점에서 그것을 고르세요. 이 짝에는 아직 정리 글이 없으므로, 지어내는 대신 페이지는 당신을 결정 목록으로 되돌려 보냅니다.

octobrowser.net

둘 다 맞지 않는다면

위 판정이 당신에게 반반으로 갈린다면, 결정은 이 둘 사이에 있지 않습니다. 어떤 형태의 제품을 원하느냐의 문제이고, 발행자 절이 다른 형태 하나를 설명합니다.

오픈소스 안티디텍트 브라우저

다른 맞대결들도 같은 방식, 같은 규칙으로 쓰였습니다. 벤더에 관한 모든 주장은 읽어 온 페이지와 읽은 날짜를 함께 담습니다.