AGPL-3.0 · 소스는 GitHub에
직접 다시 빌드할 수 있는 오픈소스 안티디텍트 브라우저
있습니다. Donut Browser는 오픈소스 안티디텍트 브라우저입니다. 실제로 실행하는 앱 — 프로필 관리자, 로컬 REST API, MCP 서버, 동기화 서비스 — 은 AGPL-3.0으로 github.com/zhom/donutbrowser에 공개되어 있고, 텔레메트리는 0이며 계정도 필요 없습니다. 다만 열려 있지 않은 부분이 하나 있습니다. 아래에서 동작하는 Wayfern(Chromium 기반) 엔진은 비공개입니다. 이것이 정직한 답이고, 이 페이지는 두 쪽 모두를 직접 확인하는 방법을 알려 줍니다.
- 라이선스
- AGPL-3.0 — 앱, 로컬 API, MCP, 동기화
- 소스
- github.com/zhom/donutbrowser
- 텔레메트리
- 없음. 계정 없이 시작.
- 비공개 영역
- Wayfern(Chromium) 엔진
«오픈소스»는 어떤 안티디텍트 업체든 코드 한 줄 공개하지 않고도 랜딩 페이지에 적을 수 있는 단어입니다. 그러니 쓸모 있는 질문은 제품이 그렇게 말하는지가 아니라, 당신이 무엇을 열어 볼 수 있는지입니다. 2026년 8월 6일에 확인한 시점에서 GoLogin, Multilogin, Dolphin Anty, AdsPower는 홈페이지에도 요금 페이지에도 오픈소스 라이선스나 공개 저장소를 언급하지 않았습니다. 비난이 아니라, 이 검색어에 진짜 답이 그토록 적은 이유일 뿐입니다.
Donut Browser에는 저장소가 있고, 라이선스 파일이 있고, 빌드 방법이 있습니다. 당신이 다루는 프로필 관리자, 127.0.0.1:10108에서 도는 로컬 REST API, MCP 서버, 동기화 서비스가 모두 그 안에 AGPL-3.0으로 들어 있습니다. 복제하고, 읽고, 고치고, 직접 앱을 빌드할 수 있습니다.
여기서 멈추고 제품 전체가 열려 있다고 짐작하게 두기는 쉽습니다. 그렇지 않습니다. 페이지를 렌더링하고 핑거프린트 위장을 실행하는 Wayfern(Chromium 기반) 엔진은 비공개이며, 이 페이지는 관련된 모든 절에서 그 사실을 되풀이합니다. 감사 가능성에 대한 주장은 그 말을 하는 사람의 정직함만큼만 가치가 있기 때문입니다.
핵심 요약
- Donut Browser 앱은 AGPL-3.0으로 배포되며 소스는 github.com/zhom/donutbrowser에 있습니다. LICENSE 파일은 클릭 한 번 거리이지, 마케팅 문단 속 한 문장이 아닙니다.
- Wayfern(Chromium 기반) 엔진은 비공개입니다. Donut Browser가 100% 오픈소스라고 적은 페이지는 틀렸으며, Donut Browser가 직접 쓴 페이지라도 마찬가지입니다.
- 텔레메트리 0은 오픈소스가 실제로 바꾸는 주장입니다. 기기에서 나가는 트래픽을 기록하고, 그 트래픽을 만들었을 코드를 읽어 둘이 일치하는지 확인할 수 있습니다.
- 평가에 필요한 것은 아무것도 유료가 아닙니다. 무제한 로컬 프로필, 프로필별 HTTP·HTTPS·SOCKS4·SOCKS5 프록시, WireGuard, 로컬 REST API, MCP 서버가 모두 무료이고 계정도 필요 없습니다.
- 비공개 소스 경쟁사는 주거용 프록시 포함, Android 클라이언트, Firefox 엔진 프로필이라는 세 가지에서 실제로 앞서 있습니다. Donut Browser에는 그 셋 다 없습니다.
닫힌 바이너리와 감사 가능한 소스는 무엇이 다른가?
무엇을 하는지는 볼 수 있습니다. 무엇을 하라고 지시받았는지는 읽을 수 없고, 내려받은 파일이 소스와 맞는지 확인하려고 다시 빌드할 수도 없습니다.
- profile-manager읽기 가능
- local-rest-api읽기 가능
- mcp-server읽기 가능
- proxy-vpn-layer읽기 가능
- sync-server읽기 가능
- wayfern-engine봉인
열린 각 행은 읽고, 비교하고, 다시 빌드할 수 있습니다. 봉인된 행은 비공개인 Wayfern(Chromium) 엔진으로, 빼지 않고 일부러 그려 두었습니다.
이 오픈소스 안티디텍트 브라우저의 라이선스는 무엇인가?
AGPL-3.0입니다. GNU Affero General Public License v3가 Donut Browser 앱 전체, 즉 프로필 관리자, 127.0.0.1:10108의 로컬 REST API, MCP 서버, 동기화 서비스를 포괄합니다. LICENSE 파일은 github.com/zhom/donutbrowser 최상위에 있으며, 라이선스가 있어야 할 자리가 바로 거기입니다. 읽으려고 누구에게 메일을 보낼 필요도 없습니다.
AGPL은 카피레프트 가운데 강한 쪽입니다. Donut Browser를 수정해 그 수정본을 다른 사람이 쓰게 한다면 — 네트워크를 통한 제공까지 포함하며, 이것이 Affero 조항이 막는 빈틈입니다 — 당신이 받은 것과 같은 소스를 그들에게 내줄 의무가 생깁니다. 그 의무를 받아들일 수 없는 회사가 갇히는 것은 아닙니다. Pro 이상 요금제에는 이를 해제하는 상용 라이선스가 포함됩니다. 다만 두 라이선스 모두 Donut Browser를 독립 제품이나 경쟁 서비스로 재판매·재라이선스·재배포할 권리는 주지 않습니다.
안티디텍트 브라우저에서는 라이선스 논쟁보다 한 가지 기계적인 결과가 더 중요합니다. 공개된 소스에서 다시 빌드할 수 있는 바이너리는, 내려받기만 한 바이너리가 결코 도달할 수 없는 방식으로 검증됩니다. 코드가 무엇을 보내는지 읽고, 직접 컴파일하고, 건네받은 것이 읽은 것과 같은지 확인할 수 있습니다.
그 경계 밖에 의도적으로 놓인 것이 둘 있고, 둘 다 이 사이트의 다른 곳에도 명시되어 있습니다. Wayfern(Chromium 기반) 엔진은 비공개입니다. 팀 협업 기능은 오픈소스가 아니며 유료 요금제에서만 제공됩니다. 반면 개인용 클라우드 동기화는 오픈소스이고 직접 호스팅할 수 있으며, npm 패키지 wayfern으로 공개된 Playwright «휴머나이저»는 별도 저장소에서 MIT 라이선스를 따릅니다.
안티디텍트 브라우저에서 오픈소스는 실제로 무엇을 주는가?
답이 «코드를 읽을 수 있다»에서 멈춘다면 얻는 것은 거의 없습니다. 실제로 읽는 사람이 거의 없으니까요. 오픈소스가 주는 것은 더 좁지만 훨씬 유용한 것입니다. 몇 가지 주장이 약속이기를 그만두고 검증 가능한 사실이 됩니다. 당신이 확인하든, 한 번이라도 공개적으로 수고할 누군가가 확인하든 말입니다.
-
텔레메트리 0이 약속에서 확인 대상으로
이 분야의 모든 업체가 추적하지 않는다고 말합니다. 소스가 공개되어 있으면 그 주장은 두 번 검증됩니다. 직접 만든 프록시를 앱에 물려 기기에서 나가는 것을 기록하고, 그다음 그 트래픽을 만들었을 코드를 읽습니다. 서로 맞아떨어지는 독립적인 두 번의 확인은 개인정보 처리방침 한 장보다 무겁습니다.
-
당신을 감추는 도구가 유출 지점일 수는 없다
안티디텍트 브라우저는 당신이 가진 모든 프로필과 쿠키와 로그인을 쥡니다. 업무 전체에서 가장 농축된 데이터를, 직접 작성하지 않은 프로그램에 맡기는 셈입니다. 소스 공개는 그 농축을 검사할 수 있는지, 아니면 믿는 수밖에 없는지를 가릅니다.
-
핑거프린트 로직을 읽을 수 있다
위장은 내부 일관성만큼만 좋습니다. 프로필의 시간대, 로캘, 위치 정보를 조립하는 코드가 공개되어 있으면 그 값들이 서로 어떻게 앞뒤가 맞춰지는지 직접 볼 수 있습니다. 테스트 사이트 점수로 역추적할 필요가 없습니다.
-
회사보다 오래 남는다
비공개 안티디텍트 브라우저가 문을 닫으면 프로필도 함께 사라집니다. 이미 복제된 AGPL-3.0 소스는 회수할 수 없고 누군가는 계속 빌드할 수 있습니다. 게다가 당신의 프로필은 어차피 자기 디스크의 디렉터리입니다.
그렇다고 탐지되지 않게 되는 것은 아닙니다. 사이트가 보는 것은 프로필이 내미는 핑거프린트와 그것이 도착한 네트워크가 결정하며, 둘 다 직접 측정할 수 있습니다. 브라우저 핑거프린트 도구와 봇 탐지 테스트는 모두 무료이며, 열린 브라우저든 닫힌 브라우저든 똑같이 적용됩니다.
오픈소스 안티디텍트 브라우저를 직접 검증하는 방법은?
이미 가진 도구만으로 한나절이면 됩니다. 아래가 그 순서이고, 라이선스를 내세우는 어떤 후보에게든 — 이 브라우저에도 — 적용할 가치가 있습니다.
-
README보다 라이선스를 먼저 읽는다
저장소 최상위의 LICENSE 파일을 열어 당신이 아는 라이선스인지 확인하십시오. 여기서는 AGPL-3.0입니다. 홍보에서는 오픈소스라 부르면서 라이선스 파일을 넣지 않은 프로젝트가 공개한 것은 들여다볼 수 있는 것이지, 기댈 수 있는 것이 아닙니다.
-
저장소를 복제해 빌드한다
빌드 방법은 코드와 함께 있습니다. 깨끗한 복제본에서 빌드되지 않는 소스는 검증이 아니라 독해 연습이며, 그 차이는 어떤 릴리스를 정말로 확인하고 싶은 순간에야 드러납니다.
-
내 빌드와 내려받은 파일을 비교한다
직접 빌드한 바이너리와 내려받은 바이너리의 해시를 각각 구해 맞춰 봅니다. 비공개 소프트웨어에는 대응하는 단계가 없습니다. «우리가 배포하는 것은 이것입니다»라는 단언을 관찰로 바꿔 놓는 절차입니다.
-
실행 중 네트워크를 지켜본다
당신이 통제하는 프록시 뒤에서 앱을 실행하고 열리는 연결을 모두 기록하십시오. 텔레메트리 0은 나가는 트래픽에 대한 주장이니 나가는 트래픽을 측정하고, 그다음 소스로 돌아가 기록과 맞는지 확인하면 됩니다.
정직한 단서 하나
바이트 단위로 똑같은 재빌드가 보장되지는 않습니다. 재현 가능한 빌드는 정말 어렵고, 컴파일러 버전·타임스탬프·경로만으로도 해시는 달라질 수 있으며 그것이 문제라는 뜻은 아닙니다. 불일치는 조작의 증거가 아니라 물어볼 만한 질문으로 다루십시오. 그리고 닫힌 바이너리에서는 그 질문에조차 이르지 못합니다.
감사하게 될 인터페이스들은 역공학이 아니라 문서로 제공됩니다. 빠른 시작에 로컬 API의 주소와 토큰이 있고, REST API 레퍼런스에는 앱이 당신의 기기에서 제공하는 모든 엔드포인트가 나열되어 있습니다.
비공개 소스 안티디텍트 브라우저가 여전히 앞선 곳은?
실제로 여러 군데 있고, 모두 개방성이 아니라 범위에 관한 것입니다. 아무것도 인정하지 않는 페이지는 광고이며, 위의 논증도 자기에게 유리한 말만 하려 든다면 아무 값어치가 없습니다. 아래는 모두 이 저장소에서 확인할 수 있거나, 2026년 8월 6일 경쟁사 자체 페이지에서 읽은 내용입니다.
-
Donut Browser에서 감사할 수 없는 부분
핑거프린트 위장은 Chromium 기반 Wayfern 엔진 내부의 C++ 계층에서 수행되며, 그 엔진은 비공개입니다. 유일하게 읽을 수 없는 구성 요소가 이것입니다. 이 페이지가 감사 가능성에 대해 말한 모든 내용은 엔진을 둘러싼 앱에 해당하지, 그 안의 엔진에는 해당하지 않습니다.
-
주거용 프록시 포함
GoLogin 요금 페이지는 주거용 프록시 트래픽 포함을 요금제 혜택으로 표시합니다(2026년 8월 6일 확인). Donut Browser는 IP 트래픽을 전혀 팔지 않습니다. 이미 쓰고 있는 공급자의 HTTP·HTTPS·SOCKS4·SOCKS5나 WireGuard를 프로필마다 묶는 방식이라, 공급자도 청구서도 지원 창구도 하나씩 더 늘어납니다.
-
모바일 클라이언트
GoLogin 홈페이지는 Windows·Mac·Linux 내려받기 옆에 Android 앱을 함께 올려 두었습니다(2026년 8월 6일 확인). Donut Browser는 macOS·Windows·Linux용 데스크톱 앱이고 모바일 클라이언트가 없습니다. 휴대폰으로 계정을 관리하는 사람에게는 어떤 라이선스도 답이 되지 못합니다.
-
엔진은 하나뿐이고, 그것은 Chromium
Donut Browser는 Chromium 기반 Wayfern 안티디텍트 엔진을 탑재하며 Chromium 계열 프로필만 가져옵니다. Chrome, Brave, Edge, Opera, Opera GX, Vivaldi, Arc, Yandex입니다. 업무에 Firefox 엔진 프로필이 필요하다면 잘못된 도구이고, 소스를 읽을 수 있다는 점이 그 사실을 바꾸지는 않습니다.
-
로컬 우선의 대가는 이동성
프로필은 자기 디스크의 디렉터리입니다. 두 번째 기기에서 같은 프로필에 닿으려면 유료 동기화 요금제이거나, 오픈소스 동기화 서버를 직접 호스팅해야 합니다. 클라우드형 경쟁사는 그것을 기본으로 줍니다. 애초에 프로필이 당신 기기에 있지 않았기 때문입니다.
그 어느 것도 소스를 읽는 일에 대한 반론이 아닙니다. 어떤 라이선스를 원하는지 정하기 전에, 당신의 업무가 실제로 무엇을 요구하는지를 먼저 정하라는 이유일 뿐입니다. 포함된 프록시나 Android 클라이언트가 그 목록에 있다면 비공개 소스 제품이 더 나은 선택이고, 이 페이지는 클릭을 얻기보다 그렇게 말하는 쪽을 택합니다.
정말로 무료인 오픈소스 안티디텍트 브라우저가 있는가?
있습니다. 경계를 실제 위치에 그었을 때의 이야기입니다. 무료 요금제는 체험판이 아닙니다. 타이머도, 카드도, 계정도 없습니다. 앱을 내려받아 그냥 쓰면 됩니다. 다만 호스팅형 기능과 기기 간 기능은 포함되지 않습니다. 그것들은 운영에 비용이 들기 때문에 판매됩니다.
무료 · 계정 불필요
- 무제한 로컬 프로필. 쿠키·확장 프로그램·데이터가 각각 분리됩니다
- 프로필별 프록시: HTTP, HTTPS, SOCKS4, SOCKS5
- 프로필별 WireGuard VPN
- Wayfern 브라우저 엔진
- 127.0.0.1:10108의 로컬 REST API와 MCP 서버
- 쿠키·확장 프로그램 관리, 기본 브라우저로 설정
- AGPL-3.0 전체 소스
유료 요금제 · 월 29달러부터
- 지금 쓰는 운영체제가 아닌 다른 OS용 핑거프린트
- 브라우저 조작 API와 그 MCP 인터페이스, 자동화 처리량
- 클라우드 프로필 백업과 프로필 동기화
- 팀 협업과 프로필 공유 — 오픈소스가 아닙니다
- AGPL 의무를 해제하는 상용 라이선스(Pro 이상)
이 구분은 운영 비용을 설명한 것이지 지렛대가 아닙니다. 유료를 팔려고 무료 요금제를 일부러 깎아 둔 부분은 없습니다. 현재 금액은 요금 페이지에 있고, 한 번도 들어가 보지 않아도 무료 요금제는 만료되지 않습니다.
라이선스 질문이 아니라 구체적인 업무 때문에 오셨다면, 멀티 계정, 자동화, 프라이버시 페이지가 각 상황에서 무료 요금제가 무엇을 해 주는지 설명합니다.
오픈소스 안티디텍트 브라우저 자주 묻는 질문
가장 좋은 오픈소스 안티디텍트 브라우저는 무엇인가요?
후보 가운데 한 곳이 직접 낸 페이지는 중립적인 최상급 평가를 찾기에 가장 부적절한 곳입니다. 그래서 여기에는 사실로 말할 수 있는 것만 적습니다. Donut Browser는 앱을 AGPL-3.0으로 github.com/zhom/donutbrowser에 공개합니다. 2026년 8월 6일에 확인한 페이지에서 GoLogin, Multilogin, Dolphin Anty, AdsPower는 오픈소스 라이선스도 공개 저장소도 언급하지 않았습니다. 오픈소스가 기준이라면 의미 있는 비교는 그것이며, 이 페이지의 라이선스 확인과 빌드 확인은 이 브라우저를 포함한 모든 후보에 적용해 볼 가치가 있습니다.
무료 오픈소스 안티디텍트 브라우저가 있나요?
있습니다. Donut Browser의 무료 요금제는 계정도 카드도 요구하지 않으며 무제한 로컬 프로필, 프로필별 HTTP·HTTPS·SOCKS4·SOCKS5 프록시, WireGuard, 로컬 REST API, MCP 서버를 포함합니다. 유료 요금제는 월 29달러부터이고, 호스팅형·기기 간·팀 기능을 사는 것이지 브라우저 자체를 여는 것이 아닙니다.
안티디텍트 브라우저 소스 코드는 GitHub 어디에 있나요?
github.com/zhom/donutbrowser입니다. 이 저장소에는 프로필 관리자, 로컬 REST API, MCP 서버, 동기화 서비스가 들어 있고 AGPL-3.0 LICENSE 파일이 최상위에 있습니다. Playwright 휴머나이저는 github.com/donutbrowser/wayfern-humanizer에 MIT 라이선스로 따로 공개되어 있습니다.
Donut Browser는 완전한 오픈소스인가요?
아닙니다. 그렇다고 주장하면 이 페이지의 나머지 내용이 모두 무너집니다. 앱은 AGPL-3.0입니다. 그 아래의 Wayfern(Chromium 기반) 엔진은 비공개입니다. 개인용 클라우드 동기화는 오픈소스이고 직접 호스팅할 수 있으며, 팀 협업 기능은 오픈소스가 아니고 유료 요금제에서만 제공됩니다.
오픈소스 안티디텍트 브라우저를 상업적으로 써도 되나요?
됩니다. AGPL-3.0은 상업적 이용을 허용합니다. 다만 Donut Browser를 수정해 그 수정본을 네트워크를 통한 제공을 포함해 다른 사람이 쓰게 한다면, 그 변경 사항을 같은 라이선스로 공개해야 합니다. Pro 이상 요금제에는 이 의무를 없애는 상용 라이선스가 포함됩니다. 두 라이선스 모두 Donut Browser를 독립 제품이나 경쟁 서비스로 재판매·재라이선스·재배포할 권리는 주지 않습니다.
오픈소스면 안티디텍트 브라우저가 덜 탐지되나요?
아닙니다. 탐지는 프로필이 내미는 핑거프린트와 그것이 도착한 네트워크가 결정하지, 소스의 라이선스가 결정하지 않습니다. 오픈소스가 바꾸는 것은 그 핑거프린트가 어떻게 조립되는지, 앱이 서버로 데이터를 보내는지를 누가 검증할 수 있는가입니다. 탐지 스크립트가 보는 것은 달라지지 않습니다.
오픈소스 안티디텍트 브라우저를 선택해야 할까?
프로그램 하나가 당신의 모든 계정을 쥐고 있다면, 그 프로그램을 확인할 수 있다는 사실이 두 번 쓸 기능보다 값집니다. 포함된 프록시나 휴대폰 클라이언트가 더 중요하다면 비공개 제품을 사십시오. 정직한 권고는 라이선스가 아니라 당신의 업무에 달려 있습니다. 어느 쪽이든 확인에 드는 비용은 한나절뿐입니다.
-
앞으로 10분
github.com/zhom/donutbrowser를 열어 LICENSE 파일을 읽고 앱을 내려받으십시오. 어느 것도 계정이 필요 없습니다.
-
이번 주 안에
깨끗한 복제본에서 빌드해 내려받은 파일과 비교하고, 당신이 통제하는 프록시 뒤에서 앱을 실행해 기기에서 무엇이 나가는지 확인하십시오.
-
결제하기 전에
먼저 무료 요금제를 실제 업무에 투입하십시오. 유료 요금제가 사는 것은 호스팅 동기화, 자동화 처리량, 팀 기능이며 브라우저를 평가하는 데는 어느 것도 필요하지 않습니다.
이어서 읽기
- GitHub 소스 AGPL-3.0 저장소: 앱, 로컬 API, MCP 서버, 동기화 서비스.
- 문서 앱이 당신의 코드에 열어 주는 모든 것과 실제 예제.
- REST API 레퍼런스 로컬 API가 127.0.0.1:10108에서 제공하는 모든 엔드포인트.
- 핑거프린트 도구 열린 브라우저든 닫힌 브라우저든 쓸 수 있는 무료 검사.
- 요금 무료 요금제가 다루는 범위와 유료 요금제가 더하는 것.
- 멀티 계정 분리된 프로필을 다수 운영하되 계정끼리 마주치지 않게.
- 자동화 로컬 REST API와 MCP 서버로 프로필을 코드에서 제어.
- 프라이버시 이 브라우저가 무엇보다 먼저 겨냥한 위협 모델.
- 미션 앱을 AGPL-3.0으로 공개하고 텔레메트리를 두지 않는 이유.