---
title: "Benchmark de detecção de bots: Donut Browser vs Playwright"
description: "Resultados medidos do motor Wayfern do Donut Browser ao lado de Playwright, Puppeteer e ferramentas stealth em testes de CAPTCHA, antibot e impressão digital."
url: "https://donutbrowser.com/pt/benchmark/"
---

1. [Início](https://donutbrowser.com/pt/)

2. Benchmark

# Benchmark de detecção de bots

O motor Wayfern do Donut Browser e outros 8 navegadores e ferramentas de automação rodaram os mesmos 28 testes de detecção de bots. Cada célula são 5 execuções no mesmo computador e pela mesma rede.

Donut Browser passou em 26 de 28 testes. Medido em 15 de outubro de 2026

Ver todos os resultados

Baixar JSON

Cada portão é um serviço de detecção. Um visto é aprovação; um X é falha.

Donut Browser passou em 8 de 8 serviços de detecção mostrados: reCAPTCHA v3 score, Turnstile, non-interactive widget, Kasada, Fingerprint bot detection, DataDome, HUMAN (PerimeterX), Akamai edge e BrowserScan bot detection. Playwright Chromium (headless) passou em 3 de 8.

## Testes aprovados por ferramenta

Um teste conta como aprovado quando pelo menos 80% das execuções passam. Um teste sem resultado não entra no total da ferramenta.

1. Donut Browser Wayfern 152.0.7977.64 (Chromium) · Com interface

26 de 28

2. Patchright Ferramenta stealth · Com interface

24 de 28

3. nodriver Ferramenta stealth · Com interface

24 de 28

4. Camoufox Ferramenta stealth · Com interface

21 de 28

5. CloakBrowser Ferramenta stealth · Com interface

20 de 27 1 sem resultado

6. Puppeteer + stealth plugin Ferramenta stealth · Headless

16 de 28

7. Playwright Chromium (headed) Biblioteca de automação · Com interface

15 de 28

8. Google Chrome + Playwright Biblioteca de automação · Com interface

15 de 28

9. Playwright Chromium (headless) Biblioteca de automação · Headless

8 de 28

## Vitórias medidas

Um logotipo só aparece aqui quando os dados têm o resultado que o justifica.

### Serviços de detecção aprovados

O Wayfern passou em todos os testes medidos destes serviços.

- reCAPTCHA reCAPTCHA v3 score · 0.9 Todas as ferramentas passaram

- Cloudflare Turnstile, non-interactive widget · 4/5 Turnstile, managed widget · 4/5 Cloudflare challenge page · 4/5

- Kasada Kasada · 5/5 Todas as ferramentas passaram

- Fingerprint Fingerprint bot detection · 5/5 Fingerprint tampering · 5/5

- DataDome DataDome · 5/5

- HUMAN HUMAN (PerimeterX) · 5/5

- Akamai Akamai edge · 5/5

- BrowserScan BrowserScan bot detection · 5/5

- deviceandbrowserinfo Device and Browser Info bot test · 0

- Sannysoft bot.sannysoft.com · 0

- CreepJS CreepJS headless · 0% CreepJS like-headless · 25% CreepJS lies · 0

- Pixelscan Pixelscan bot check · 5/5 Pixelscan masking · 5/5 Pixelscan consistency · 5/5

- iphey iphey · 5/5

Não aprovado: hCaptcha e incolumitas. Essas linhas estão na tabela abaixo.

### Ferramentas superadas

O Wayfern passou em mais testes entre os que as duas ferramentas rodaram.

- Playwright Chromium (headless) 26 contra 8 de 28 O Wayfern passou e Playwright Chromium (headless) não: Cloudflare challenge page, Fingerprint bot detection, DataDome, HUMAN (PerimeterX), Akamai edge, BrowserScan bot detection, Device and Browser Info bot test, bot.sannysoft.com, CreepJS headless, CreepJS like-headless, Pixelscan bot check, Pixelscan consistency, iphey, navigator.webdriver, CDP automation (Runtime.enable), Bot user agent (HeadlessChrome), navigator.plugins.length e TLS and HTTP/2 fingerprint

- Playwright Chromium (headed) 26 contra 15 de 28 O Wayfern passou e Playwright Chromium (headed) não: Cloudflare challenge page, Fingerprint bot detection, BrowserScan bot detection, Device and Browser Info bot test, bot.sannysoft.com, CreepJS headless, Pixelscan bot check, Pixelscan consistency, iphey, navigator.webdriver e CDP automation (Runtime.enable)

- Google Chrome + Playwright 26 contra 15 de 28 O Wayfern passou e Google Chrome + Playwright não: Cloudflare challenge page, Fingerprint bot detection, BrowserScan bot detection, Device and Browser Info bot test, bot.sannysoft.com, CreepJS headless, Pixelscan bot check, Pixelscan consistency, iphey, navigator.webdriver e CDP automation (Runtime.enable)

- Puppeteer + stealth plugin 26 contra 16 de 28 O Wayfern passou e Puppeteer + stealth plugin não: Cloudflare challenge page, Fingerprint bot detection, Device and Browser Info bot test, CreepJS headless, CreepJS lies, Pixelscan masking, Pixelscan consistency, iphey, CDP automation (Runtime.enable) e TLS and HTTP/2 fingerprint

- Patchright 26 contra 24 de 28 O Wayfern passou e Patchright não: Pixelscan consistency e iphey Ver ressalva 2

- nodriver 26 contra 24 de 28 O Wayfern passou e nodriver não: Pixelscan consistency e iphey Ver ressalva 2

- Camoufox 26 contra 21 de 28 O Wayfern passou e Camoufox não: DataDome, Fingerprint tampering, bot.sannysoft.com, Pixelscan masking e Pixelscan consistency

- CloakBrowser 25 contra 20 de 27 O Wayfern passou e CloakBrowser não: Fingerprint tampering, Device and Browser Info bot test, CreepJS lies, Pixelscan masking e Pixelscan consistency

## Todos os resultados

As linhas são testes e as colunas, ferramentas. Abra um teste para ver cada execução, a regra de aprovação, a página de origem e a captura de tela.

Filtrar por categoria Tudo CAPTCHA Antibot Impressão digital Sinais de automação Rede

Aprovado

Falha

Sem dados Círculo cheio com visto: aprovado. Anel com X: falha. Anel tracejado: sem dados.

Todos os resultados. Círculo cheio com visto: aprovado. Anel com X: falha. Anel tracejado: sem dados.

| Teste | Donut Browser Wayfern 152.0.7977.64 (Chromium) · Com interface | Playwright Chromium (headless) Biblioteca de automação · Headless | Playwright Chromium (headed) Biblioteca de automação · Com interface | Google Chrome + Playwright Biblioteca de automação · Com interface | Puppeteer + stealth plugin Ferramenta stealth · Headless | Patchright Ferramenta stealth · Com interface | nodriver Ferramenta stealth · Com interface | Camoufox Ferramenta stealth · Com interface | CloakBrowser Ferramenta stealth · Com interface |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CAPTCHA |
| reCAPTCHA v3 score Google | Aprovado: 0.9 | Aprovado: 0.9 | Aprovado: 0.9 | Aprovado: 0.9 | Aprovado: 0.9 | Aprovado: 0.9 | Aprovado: 0.9 | Aprovado: 0.9 | Aprovado: 0.9 |
| Turnstile, non-interactive widget Cloudflare | Aprovado: 4/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 4/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 4/5 | Aprovado: 5/5 |
| Turnstile, managed widget Cloudflare | Aprovado: 4/5 | Aprovado: 4/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 4/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 4/5 | Aprovado: 5/5 |
| hCaptcha | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 |
| Antibot |
| Cloudflare challenge page Cloudflare | Aprovado: 4/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| Kasada | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| Fingerprint bot detection Fingerprint | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| DataDome | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Falha: 2/5 | Aprovado: 5/5 |
| HUMAN (PerimeterX) HUMAN Security | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| Akamai edge Akamai | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| Impressão digital |
| Fingerprint tampering Fingerprint | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Falha: 2/5 | Falha: 1/5 |
| BrowserScan bot detection BrowserScan | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| Device and Browser Info bot test deviceandbrowserinfo.com | Aprovado: 0 | Falha: 7 | Falha: 5 | Falha: 5 | Falha: 4 | Aprovado: 0 | Aprovado: 0 | Aprovado: 0 | Falha: 1 |
| bot.sannysoft.com sannysoft | Aprovado: 0 | Falha: 12 | Falha: 1 | Falha: 1 | Aprovado: 0 | Aprovado: 0 | Aprovado: 0 | Falha: 1 | Aprovado: 0 |
| bot.incolumitas.com incolumitas | Falha: 1 | Falha: 13 | Falha: 3 | Falha: 3 | Falha: 3 | Falha: 1 | Falha: 1 | Falha: 1 | Falha: 2 |
| CreepJS headless CreepJS | Aprovado: 0% | Falha: 100% | Falha: 33% | Falha: 33% | Falha: 33% | Aprovado: 0% | Aprovado: 0% | Aprovado: 0% | Aprovado: 0% |
| CreepJS like-headless CreepJS | Aprovado: 25% | Falha: 88% | Aprovado: 31% | Aprovado: 31% | Aprovado: 25% | Aprovado: 25% | Aprovado: 19% | Aprovado: 0% | Aprovado: 25% |
| CreepJS lies CreepJS | Aprovado: 0 | Aprovado: 0 | Aprovado: 0 | Aprovado: 0 | Falha: 2 | Aprovado: 0 | Aprovado: 0 | Aprovado: 0 | Falha: 3 |
| Pixelscan bot check Pixelscan | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| Pixelscan masking Pixelscan | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Falha: 3/5 | Falha: 0/5 |
| Pixelscan consistency Pixelscan | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 3/5 | Falha: 0/5 |
| iphey | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Erro |
| Sinais de automação |
| navigator.webdriver | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| CDP automation (Runtime.enable) | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| Bot user agent (HeadlessChrome) | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| window.chrome object | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| navigator.plugins.length | Aprovado: 5 | Falha: 0 | Aprovado: 5 | Aprovado: 5 | Aprovado: 5 | Aprovado: 5 | Aprovado: 5 | Aprovado: 5 | Aprovado: 5 |
| Rede |
| TLS and HTTP/2 fingerprint tls.peet.ws | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Falha: 0/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 | Aprovado: 5/5 |
| Aprovados | 26 /28 | 8 /28 | 15 /28 | 15 /28 | 16 /28 | 24 /28 | 24 /28 | 21 /28 | 20 /27 |

Comparar com Playwright Chromium (headless) Playwright Chromium (headed) Google Chrome + Playwright Puppeteer + stealth plugin Patchright nodriver Camoufox CloakBrowser

### CAPTCHA

- reCAPTCHA v3 score

Donut Browser: Aprovado: 0.9

Playwright Chromium (headless): Aprovado: 0.9

- Turnstile, non-interactive widget

Donut Browser: Aprovado: 4/5

Playwright Chromium (headless): Aprovado: 5/5

- Turnstile, managed widget

Donut Browser: Aprovado: 4/5

Playwright Chromium (headless): Aprovado: 4/5

- hCaptcha

Donut Browser: Falha: 0/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

### Antibot

- Cloudflare challenge page

Donut Browser: Aprovado: 4/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

- Kasada

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Aprovado: 5/5

- Fingerprint bot detection

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

- DataDome

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

- HUMAN (PerimeterX)

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

- Akamai edge

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

### Impressão digital

- Fingerprint tampering

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Aprovado: 5/5

- BrowserScan bot detection

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

- Device and Browser Info bot test

Donut Browser: Aprovado: 0

Playwright Chromium (headless): Falha: 7

- bot.sannysoft.com

Donut Browser: Aprovado: 0

Playwright Chromium (headless): Falha: 12

- bot.incolumitas.com

Donut Browser: Falha: 1

Playwright Chromium (headless): Falha: 13

- CreepJS headless

Donut Browser: Aprovado: 0%

Playwright Chromium (headless): Falha: 100%

- CreepJS like-headless

Donut Browser: Aprovado: 25%

Playwright Chromium (headless): Falha: 88%

- CreepJS lies

Donut Browser: Aprovado: 0

Playwright Chromium (headless): Aprovado: 0

- Pixelscan bot check

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

- Pixelscan masking

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Aprovado: 5/5

- Pixelscan consistency

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

- iphey

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

### Sinais de automação

- navigator.webdriver

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

- CDP automation (Runtime.enable)

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

- Bot user agent (HeadlessChrome)

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

- window.chrome object

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Aprovado: 5/5

- navigator.plugins.length

Donut Browser: Aprovado: 5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0

### Rede

- TLS and HTTP/2 fingerprint

Donut Browser: Aprovado: 5/5

Playwright Chromium (headless): Falha: 0/5

## Como os testes rodaram

Todas as ferramentas rodaram os mesmos testes no mesmo computador e pela mesma rede. Cada teste diz o que foi lido e o que conta como aprovação.

Computador

Windows 11 Home 25H2 (build 26200) CPU: AMD Ryzen 9 8940HX, 32 threads GPU: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU

Rede

A fresh US residential exit (New York area) for every browser session, from one pool of three accounts that every tool used

Execuções por célula

5

Regra de aprovação

Uma célula é aprovada quando pelo menos 80% das execuções passam.

Data

15 de outubro de 2026

### Ressalvas

1. The computer is in UTC+4 and every proxy exit is in New York. Wayfern, Camoufox and CloakBrowser use the time zone of the exit; stock Playwright, Chrome + Playwright, Puppeteer stealth, Patchright and nodriver keep UTC+4 by default.

2. Pixelscan consistency, iphey and the VPN signal of Fingerprint flag a time zone that does not match the IP address. On a computer in the time zone of the exit, the tools that keep UTC+4 could score higher on Pixelscan consistency and iphey.

3. Tools that do not manage WebRTC send it outside the proxy. A page that reads WebRTC can then see the IP address of the computer.

4. Camoufox and CloakBrowser ran from 03:51 to 04:40 UTC on 15 October, about 2 hours after the other seven tools (23:06 to 01:46 UTC). They used the same computer and proxy pool.

5. Camoufox picks a random operating system for each launch by default. Its runs show Windows and macOS user agents.

6. CloakBrowser ran its free Chromium 146 binary, because the latest binary needs a sign-in. Fingerprint and Pixelscan report its launch() context as incognito, and iphey never finished a scan for it.

7. A run lost to a timeout, a network error or a page with no verdict is an error. Errors do not count as fails, and each one ran again in a new session.

### Versões e configurações de início

| Ferramenta | Motor | Modo | Configurações de início |
| --- | --- | --- | --- |
| [Donut Browser](https://donutbrowser.com) | Wayfern 152.0.7977.64 (Chromium) | Com interface | Wayfern engine via Playwright persistent context, headed, Windows fingerprint from the engine, time zone, locale and geolocation set to the proxy exit |
| [Playwright Chromium (headless)](https://playwright.dev) | Chromium 156.0.8078.4 headless shell | Headless | chromium.launch() defaults, headless, proxy only |
| [Playwright Chromium (headed)](https://playwright.dev) | Chromium 156.0.8078.4 | Com interface | chromium.launch({ headless: false }), proxy only |
| [Google Chrome + Playwright](https://www.google.com/chrome/) | Google Chrome 155.0.8059.80 | Com interface | chromium.launch({ channel: "chrome", headless: false }), proxy only |
| [Puppeteer + stealth plugin](https://github.com/berstend/puppeteer-extra) | Chrome for Testing 155.0.8059.79 | Headless | puppeteer-extra with puppeteer-extra-plugin-stealth defaults, launch({ headless: true }) as in its README, proxy only |
| [Patchright](https://github.com/Kaliiiiiiiiii-Vinyzu/patchright) | Google Chrome 155.0.8059.80 | Com interface | launchPersistentContext with channel "chrome", headless false, viewport null, no custom user agent (README best practice) |
| [nodriver](https://github.com/ultrafunkamsterdam/nodriver) | Google Chrome 155.0.8059.80 | Com interface | nodriver.start() defaults with installed Chrome, headed, proxy flag only |
| [Camoufox](https://camoufox.com) | Camoufox 156.0.1-beta.36 (Firefox) | Com interface | AsyncCamoufox(headless=False, geoip=True, humanize=True) with the proxy |
| [CloakBrowser](https://github.com/CloakHQ/CloakBrowser) | CloakBrowser Chromium 146.0.7680.177 | Com interface | launch({ proxy, geoip: true, headless: false, humanize: true }) as in its README, free binary (no account) |

### Não medido

Estes testes e células não têm resultado. O motivo aparece ao lado de cada um.

- **AWS WAF Bot Control** No public page was found that shows an AWS WAF bot verdict on a page load.

- **Arkose Labs** It runs on sign-in and sign-up forms only. Reading it needs a form submission.

- **Commercial anti-detect browsers and cloud browser services** They need an account.

- **CloakBrowser latest binary (Chromium 154)** It needs a GitHub sign-in. The free binary (Chromium 146) was tested.

- **undetected-chromedriver** nodriver, its successor from the same author, was tested.

- **CloakBrowser · iphey** No verdict: the iphey scan did not finish within 60 s in 6 of 6 loads (the page stayed on its loading state).

### Dados brutos

Um arquivo JSON (128 kB) traz cada execução de cada célula, as versões e o computador. Esta página é gerada a partir desse arquivo.

Baixar JSON `/benchmark/results.json`

## Perguntas

O que significa aprovado?

O serviço de detecção aceitou o navegador em pelo menos 80% das execuções, pela regra da linha do teste: um limite de pontuação no reCAPTCHA, um veredito nas páginas de análise, zero sinalizações nas listas de sinalizações. É o resultado na data indicada. Um site ainda pode bloquear uma visita por outros motivos, como o endereço IP ou o comportamento na página.

Por que comparar com o Playwright padrão?

A maior parte da automação começa com Playwright ou Puppeteer padrão. Ferramentas stealth e navegadores antidetecção costumam ser o passo seguinte. Todas as ferramentas da tabela rodaram os mesmos testes.

Qual versão do Wayfern foi testada?

Wayfern 152.0.7977.64 (Chromium), a build que o app Donut Browser instala, controlada pelo Playwright com uma impressão digital de Windows gerada. A versão de cada ferramenta está na tabela de “Como os testes rodaram” e no JSON.

Posso conferir os resultados?

Sim. O JSON tem cada execução, e cada teste aponta para a sua página pública. Abra as mesmas páginas num perfil do Donut Browser para comparar. O teste gratuito de detecção de bots deste site faz verificações parecidas no seu navegador.

O Wayfern falha em algum teste?

Sim. Nesta medição o Wayfern não passou em: hCaptcha e bot.incolumitas.com. O hCaptcha mostrou um desafio de imagens a todas as ferramentas e também a um Microsoft Edge com interface controlado pelo Playwright no mesmo computador, então esta linha não diferencia as ferramentas. O antigo teste WEBDRIVER do bot.incolumitas.com marca todo navegador Chromium que tem a propriedade navigator.webdriver, então nenhuma ferramenta Chromium chega a 0 ali. Essas linhas continuam na tabela.

Por que algumas células não têm dados?

Uma célula fica sem dados quando o teste não se aplica àquele motor, ou quando todas as execuções se perderam por tempo esgotado, limite de requisições ou falha. A lista “Não medido” dá o motivo de cada uma.

## Rode seus perfis no Wayfern

O Donut Browser é gratuito para baixar. Cada perfil tem sua própria impressão digital e seu próprio proxy ou VPN.

[Baixar o Donut Browser](https://donutbrowser.com/pt/#download)

- [Teste de detecção de bots](https://donutbrowser.com/pt/tools/bot-detection)

- [Wayfern com Playwright](https://donutbrowser.com/docs/wayfern)

- [Automação](https://donutbrowser.com/pt/use-cases/automation)
