---
title: "ボット検出ベンチマーク：Donut Browser と Playwright — Donut Browser"
description: "Donut Browser の Wayfern エンジンを Playwright、Puppeteer、ステルスツールと並べ、CAPTCHA・アンチボット・指紋のテストで測った結果と生データ。"
url: "https://donutbrowser.com/ja/benchmark/"
---

1. [ホーム](https://donutbrowser.com/ja/)

2. ベンチマーク

# ボット検出ベンチマーク

Donut Browser の Wayfern エンジンと、ほかの 8 種類のブラウザーと自動化ツールが、同じ 28 件のボット検出テストを実行しました。各セルは同じコンピューターと同じネットワークでの 5 回の実行です。

Donut Browser は 28 件中 26 件のテストに合格しました。 測定日 2026年10月15日

すべての結果を見る

JSON をダウンロード

各ゲートが一つの検出サービスです。チェックは合格、バツは不合格です。

Donut Browser は表示した検出サービス 8 件中 8 件に合格しました：reCAPTCHA v3 score、Turnstile, non-interactive widget、Kasada、Fingerprint bot detection、DataDome、HUMAN (PerimeterX)、Akamai edge、BrowserScan bot detection。 Playwright Chromium (headless) は 8 件中 3 件に合格しました。

## ツール別の合格テスト数

実行の 80% 以上が合格したテストを合格と数えます。結果のないテストはそのツールの合計に含めません。

1. Donut Browser Wayfern 152.0.7977.64 (Chromium) · ヘッドあり

28 件中 26 件

2. Patchright ステルスツール · ヘッドあり

28 件中 24 件

3. nodriver ステルスツール · ヘッドあり

28 件中 24 件

4. Camoufox ステルスツール · ヘッドあり

28 件中 21 件

5. CloakBrowser ステルスツール · ヘッドあり

27 件中 20 件 結果なし 1 件

6. Puppeteer + stealth plugin ステルスツール · ヘッドレス

28 件中 16 件

7. Playwright Chromium (headed) 自動化ライブラリ · ヘッドあり

28 件中 15 件

8. Google Chrome + Playwright 自動化ライブラリ · ヘッドあり

28 件中 15 件

9. Playwright Chromium (headless) 自動化ライブラリ · ヘッドレス

28 件中 8 件

## 測定で確認できた勝ち

ロゴは、それを裏付ける結果がデータにある場合だけ表示します。

### 合格した検出サービス

Wayfern はこれらのサービスの測定済みテストにすべて合格しました。

- reCAPTCHA reCAPTCHA v3 score · 0.9 全ツールが合格

- Cloudflare Turnstile, non-interactive widget · 4/5 Turnstile, managed widget · 4/5 Cloudflare challenge page · 4/5

- Kasada Kasada · 5/5 全ツールが合格

- Fingerprint Fingerprint bot detection · 5/5 Fingerprint tampering · 5/5

- DataDome DataDome · 5/5

- HUMAN HUMAN (PerimeterX) · 5/5

- Akamai Akamai edge · 5/5

- BrowserScan BrowserScan bot detection · 5/5

- deviceandbrowserinfo Device and Browser Info bot test · 0

- Sannysoft bot.sannysoft.com · 0

- CreepJS CreepJS headless · 0% CreepJS like-headless · 25% CreepJS lies · 0

- Pixelscan Pixelscan bot check · 5/5 Pixelscan masking · 5/5 Pixelscan consistency · 5/5

- iphey iphey · 5/5

不合格：hCaptcha、incolumitas。該当する行は下の表にあります。

### 上回ったツール

両方のツールが実行したテストで、Wayfern のほうが多く合格しました。

- Playwright Chromium (headless) 28 件中 26 対 8 Wayfern は合格、Playwright Chromium (headless) は不合格： Cloudflare challenge page、Fingerprint bot detection、DataDome、HUMAN (PerimeterX)、Akamai edge、BrowserScan bot detection、Device and Browser Info bot test、bot.sannysoft.com、CreepJS headless、CreepJS like-headless、Pixelscan bot check、Pixelscan consistency、iphey、navigator.webdriver、CDP automation (Runtime.enable)、Bot user agent (HeadlessChrome)、navigator.plugins.length、TLS and HTTP/2 fingerprint

- Playwright Chromium (headed) 28 件中 26 対 15 Wayfern は合格、Playwright Chromium (headed) は不合格： Cloudflare challenge page、Fingerprint bot detection、BrowserScan bot detection、Device and Browser Info bot test、bot.sannysoft.com、CreepJS headless、Pixelscan bot check、Pixelscan consistency、iphey、navigator.webdriver、CDP automation (Runtime.enable)

- Google Chrome + Playwright 28 件中 26 対 15 Wayfern は合格、Google Chrome + Playwright は不合格： Cloudflare challenge page、Fingerprint bot detection、BrowserScan bot detection、Device and Browser Info bot test、bot.sannysoft.com、CreepJS headless、Pixelscan bot check、Pixelscan consistency、iphey、navigator.webdriver、CDP automation (Runtime.enable)

- Puppeteer + stealth plugin 28 件中 26 対 16 Wayfern は合格、Puppeteer + stealth plugin は不合格： Cloudflare challenge page、Fingerprint bot detection、Device and Browser Info bot test、CreepJS headless、CreepJS lies、Pixelscan masking、Pixelscan consistency、iphey、CDP automation (Runtime.enable)、TLS and HTTP/2 fingerprint

- Patchright 28 件中 26 対 24 Wayfern は合格、Patchright は不合格： Pixelscan consistency、iphey 注意点 2 を参照

- nodriver 28 件中 26 対 24 Wayfern は合格、nodriver は不合格： Pixelscan consistency、iphey 注意点 2 を参照

- Camoufox 28 件中 26 対 21 Wayfern は合格、Camoufox は不合格： DataDome、Fingerprint tampering、bot.sannysoft.com、Pixelscan masking、Pixelscan consistency

- CloakBrowser 27 件中 25 対 20 Wayfern は合格、CloakBrowser は不合格： Fingerprint tampering、Device and Browser Info bot test、CreepJS lies、Pixelscan masking、Pixelscan consistency

## すべての結果

行がテスト、列がツールです。テストを開くと、各実行、合格条件、元のページ、スクリーンショットを確認できます。

カテゴリーで絞り込む すべて CAPTCHA アンチボット フィンガープリント 自動化シグナル ネットワーク

合格

不合格

データなし チェック付きの塗りつぶし円：合格。バツ付きの輪：不合格。破線の輪：データなし。

すべての結果. チェック付きの塗りつぶし円：合格。バツ付きの輪：不合格。破線の輪：データなし。

| テスト | Donut Browser Wayfern 152.0.7977.64 (Chromium) · ヘッドあり | Playwright Chromium (headless) 自動化ライブラリ · ヘッドレス | Playwright Chromium (headed) 自動化ライブラリ · ヘッドあり | Google Chrome + Playwright 自動化ライブラリ · ヘッドあり | Puppeteer + stealth plugin ステルスツール · ヘッドレス | Patchright ステルスツール · ヘッドあり | nodriver ステルスツール · ヘッドあり | Camoufox ステルスツール · ヘッドあり | CloakBrowser ステルスツール · ヘッドあり |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CAPTCHA |
| reCAPTCHA v3 score Google | 合格: 0.9 | 合格: 0.9 | 合格: 0.9 | 合格: 0.9 | 合格: 0.9 | 合格: 0.9 | 合格: 0.9 | 合格: 0.9 | 合格: 0.9 |
| Turnstile, non-interactive widget Cloudflare | 合格: 4/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 4/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 4/5 | 合格: 5/5 |
| Turnstile, managed widget Cloudflare | 合格: 4/5 | 合格: 4/5 | 合格: 5/5 | 合格: 4/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 4/5 | 合格: 5/5 |
| hCaptcha | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 |
| アンチボット |
| Cloudflare challenge page Cloudflare | 合格: 4/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| Kasada | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| Fingerprint bot detection Fingerprint | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| DataDome | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 不合格: 2/5 | 合格: 5/5 |
| HUMAN (PerimeterX) HUMAN Security | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| Akamai edge Akamai | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| フィンガープリント |
| Fingerprint tampering Fingerprint | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 不合格: 2/5 | 不合格: 1/5 |
| BrowserScan bot detection BrowserScan | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| Device and Browser Info bot test deviceandbrowserinfo.com | 合格: 0 | 不合格: 7 | 不合格: 5 | 不合格: 5 | 不合格: 4 | 合格: 0 | 合格: 0 | 合格: 0 | 不合格: 1 |
| bot.sannysoft.com sannysoft | 合格: 0 | 不合格: 12 | 不合格: 1 | 不合格: 1 | 合格: 0 | 合格: 0 | 合格: 0 | 不合格: 1 | 合格: 0 |
| bot.incolumitas.com incolumitas | 不合格: 1 | 不合格: 13 | 不合格: 3 | 不合格: 3 | 不合格: 3 | 不合格: 1 | 不合格: 1 | 不合格: 1 | 不合格: 2 |
| CreepJS headless CreepJS | 合格: 0% | 不合格: 100% | 不合格: 33% | 不合格: 33% | 不合格: 33% | 合格: 0% | 合格: 0% | 合格: 0% | 合格: 0% |
| CreepJS like-headless CreepJS | 合格: 25% | 不合格: 88% | 合格: 31% | 合格: 31% | 合格: 25% | 合格: 25% | 合格: 19% | 合格: 0% | 合格: 25% |
| CreepJS lies CreepJS | 合格: 0 | 合格: 0 | 合格: 0 | 合格: 0 | 不合格: 2 | 合格: 0 | 合格: 0 | 合格: 0 | 不合格: 3 |
| Pixelscan bot check Pixelscan | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| Pixelscan masking Pixelscan | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 不合格: 3/5 | 不合格: 0/5 |
| Pixelscan consistency Pixelscan | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 3/5 | 不合格: 0/5 |
| iphey | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | エラー |
| 自動化シグナル |
| navigator.webdriver | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| CDP automation (Runtime.enable) | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| Bot user agent (HeadlessChrome) | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| window.chrome object | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| navigator.plugins.length | 合格: 5 | 不合格: 0 | 合格: 5 | 合格: 5 | 合格: 5 | 合格: 5 | 合格: 5 | 合格: 5 | 合格: 5 |
| ネットワーク |
| TLS and HTTP/2 fingerprint tls.peet.ws | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 不合格: 0/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 | 合格: 5/5 |
| 合格数 | 26 /28 | 8 /28 | 15 /28 | 15 /28 | 16 /28 | 24 /28 | 24 /28 | 21 /28 | 20 /27 |

比較するツール Playwright Chromium (headless) Playwright Chromium (headed) Google Chrome + Playwright Puppeteer + stealth plugin Patchright nodriver Camoufox CloakBrowser

### CAPTCHA

- reCAPTCHA v3 score

Donut Browser: 合格: 0.9

Playwright Chromium (headless): 合格: 0.9

- Turnstile, non-interactive widget

Donut Browser: 合格: 4/5

Playwright Chromium (headless): 合格: 5/5

- Turnstile, managed widget

Donut Browser: 合格: 4/5

Playwright Chromium (headless): 合格: 4/5

- hCaptcha

Donut Browser: 不合格: 0/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

### アンチボット

- Cloudflare challenge page

Donut Browser: 合格: 4/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

- Kasada

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 合格: 5/5

- Fingerprint bot detection

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

- DataDome

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

- HUMAN (PerimeterX)

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

- Akamai edge

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

### フィンガープリント

- Fingerprint tampering

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 合格: 5/5

- BrowserScan bot detection

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

- Device and Browser Info bot test

Donut Browser: 合格: 0

Playwright Chromium (headless): 不合格: 7

- bot.sannysoft.com

Donut Browser: 合格: 0

Playwright Chromium (headless): 不合格: 12

- bot.incolumitas.com

Donut Browser: 不合格: 1

Playwright Chromium (headless): 不合格: 13

- CreepJS headless

Donut Browser: 合格: 0%

Playwright Chromium (headless): 不合格: 100%

- CreepJS like-headless

Donut Browser: 合格: 25%

Playwright Chromium (headless): 不合格: 88%

- CreepJS lies

Donut Browser: 合格: 0

Playwright Chromium (headless): 合格: 0

- Pixelscan bot check

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

- Pixelscan masking

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 合格: 5/5

- Pixelscan consistency

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

- iphey

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

### 自動化シグナル

- navigator.webdriver

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

- CDP automation (Runtime.enable)

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

- Bot user agent (HeadlessChrome)

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

- window.chrome object

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 合格: 5/5

- navigator.plugins.length

Donut Browser: 合格: 5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0

### ネットワーク

- TLS and HTTP/2 fingerprint

Donut Browser: 合格: 5/5

Playwright Chromium (headless): 不合格: 0/5

## テストの実行方法

すべてのツールが、同じコンピューターと同じネットワークで同じテストを実行しました。各テストには、読み取った内容と合格の条件を記載しています。

コンピューター

Windows 11 Home 25H2 (build 26200) CPU: AMD Ryzen 9 8940HX, 32 threads GPU: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU

ネットワーク

A fresh US residential exit (New York area) for every browser session, from one pool of three accounts that every tool used

セルごとの実行回数

5

合格条件

実行の 80% 以上が合格したセルを合格とします。

日付

2026年10月15日

### 注意点

1. The computer is in UTC+4 and every proxy exit is in New York. Wayfern, Camoufox and CloakBrowser use the time zone of the exit; stock Playwright, Chrome + Playwright, Puppeteer stealth, Patchright and nodriver keep UTC+4 by default.

2. Pixelscan consistency, iphey and the VPN signal of Fingerprint flag a time zone that does not match the IP address. On a computer in the time zone of the exit, the tools that keep UTC+4 could score higher on Pixelscan consistency and iphey.

3. Tools that do not manage WebRTC send it outside the proxy. A page that reads WebRTC can then see the IP address of the computer.

4. Camoufox and CloakBrowser ran from 03:51 to 04:40 UTC on 15 October, about 2 hours after the other seven tools (23:06 to 01:46 UTC). They used the same computer and proxy pool.

5. Camoufox picks a random operating system for each launch by default. Its runs show Windows and macOS user agents.

6. CloakBrowser ran its free Chromium 146 binary, because the latest binary needs a sign-in. Fingerprint and Pixelscan report its launch() context as incognito, and iphey never finished a scan for it.

7. A run lost to a timeout, a network error or a page with no verdict is an error. Errors do not count as fails, and each one ran again in a new session.

### バージョンと起動設定

| ツール | エンジン | モード | 起動設定 |
| --- | --- | --- | --- |
| [Donut Browser](https://donutbrowser.com) | Wayfern 152.0.7977.64 (Chromium) | ヘッドあり | Wayfern engine via Playwright persistent context, headed, Windows fingerprint from the engine, time zone, locale and geolocation set to the proxy exit |
| [Playwright Chromium (headless)](https://playwright.dev) | Chromium 156.0.8078.4 headless shell | ヘッドレス | chromium.launch() defaults, headless, proxy only |
| [Playwright Chromium (headed)](https://playwright.dev) | Chromium 156.0.8078.4 | ヘッドあり | chromium.launch({ headless: false }), proxy only |
| [Google Chrome + Playwright](https://www.google.com/chrome/) | Google Chrome 155.0.8059.80 | ヘッドあり | chromium.launch({ channel: "chrome", headless: false }), proxy only |
| [Puppeteer + stealth plugin](https://github.com/berstend/puppeteer-extra) | Chrome for Testing 155.0.8059.79 | ヘッドレス | puppeteer-extra with puppeteer-extra-plugin-stealth defaults, launch({ headless: true }) as in its README, proxy only |
| [Patchright](https://github.com/Kaliiiiiiiiii-Vinyzu/patchright) | Google Chrome 155.0.8059.80 | ヘッドあり | launchPersistentContext with channel "chrome", headless false, viewport null, no custom user agent (README best practice) |
| [nodriver](https://github.com/ultrafunkamsterdam/nodriver) | Google Chrome 155.0.8059.80 | ヘッドあり | nodriver.start() defaults with installed Chrome, headed, proxy flag only |
| [Camoufox](https://camoufox.com) | Camoufox 156.0.1-beta.36 (Firefox) | ヘッドあり | AsyncCamoufox(headless=False, geoip=True, humanize=True) with the proxy |
| [CloakBrowser](https://github.com/CloakHQ/CloakBrowser) | CloakBrowser Chromium 146.0.7680.177 | ヘッドあり | launch({ proxy, geoip: true, headless: false, humanize: true }) as in its README, free binary (no account) |

### 未測定

以下のテストとセルには結果がありません。理由をそれぞれに記載しています。

- **AWS WAF Bot Control** No public page was found that shows an AWS WAF bot verdict on a page load.

- **Arkose Labs** It runs on sign-in and sign-up forms only. Reading it needs a form submission.

- **Commercial anti-detect browsers and cloud browser services** They need an account.

- **CloakBrowser latest binary (Chromium 154)** It needs a GitHub sign-in. The free binary (Chromium 146) was tested.

- **undetected-chromedriver** nodriver, its successor from the same author, was tested.

- **CloakBrowser · iphey** No verdict: the iphey scan did not finish within 60 s in 6 of 6 loads (the page stayed on its loading state).

### 生データ

JSON ファイル（128 KB）一つに、全セルの全実行、バージョン、コンピューターの情報が入っています。このページはそのファイルから作られています。

JSON をダウンロード `/benchmark/results.json`

## よくある質問

合格とはどういう意味ですか？

テストの行にある条件で、検出サービスが実行の 80% 以上でブラウザーを受け入れたという意味です。reCAPTCHA ではスコアのしきい値、スキャナーページでは判定、フラグ一覧ではフラグ 0 件が条件です。表示した日付時点の結果です。IP アドレスやページ上の行動など、ほかの理由でサイトがアクセスを止めることはあります。

なぜ素の Playwright と比べるのですか？

多くの自動化は素の Playwright か Puppeteer から始まります。ステルスツールやアンチディテクトブラウザーはその次の選択肢です。表のツールはすべて同じテストを実行しました。

どの Wayfern バージョンをテストしましたか？

Wayfern 152.0.7977.64 (Chromium)。Donut Browser アプリがインストールするビルドで、生成した Windows のフィンガープリントを使い、Playwright から操作しました。各ツールのバージョンは「テストの実行方法」の表と JSON にあります。

結果を自分で確かめられますか？

はい。JSON に全実行が入っており、各テストは公開されたテストページにリンクしています。同じページを Donut Browser のプロファイルで開いて比べられます。このサイトの無料ボット検出テストでも、似たチェックをご自身のブラウザーで実行できます。

Wayfern が不合格のテストはありますか？

あります。今回の測定で Wayfern は次に合格しませんでした：hCaptcha、bot.incolumitas.com。hCaptcha はすべてのツールに画像チャレンジを出し、同じコンピューターで Playwright から操作したヘッドありの Microsoft Edge にも出しました。そのため、この行ではツールの差が出ません。bot.incolumitas.com の古い WEBDRIVER チェックは、navigator.webdriver プロパティを持つすべての Chromium ブラウザーを検出します。そのため Chromium 系のツールはここで 0 になりません。これらの行は表に残しています。

データのないセルがあるのはなぜですか？

テストがそのエンジンに当てはまらない場合や、タイムアウト、レート制限、クラッシュですべての実行が失われた場合、セルにデータはありません。「未測定」の一覧にそれぞれの理由があります。

## Wayfern でプロファイルを動かす

Donut Browser は無料でダウンロードできます。プロファイルごとに専用のフィンガープリントと、専用のプロキシまたは VPN を持てます。

[Donut Browser をダウンロード](https://donutbrowser.com/ja/#download)

- [ボット検出テスト](https://donutbrowser.com/ja/tools/bot-detection)

- [Playwright で Wayfern を使う](https://donutbrowser.com/docs/wayfern)

- [自動化](https://donutbrowser.com/ja/use-cases/automation)